Server erneuern oder weiter warten: Entscheidungsanalyse | CST
06181 9691 50 Donaustr. 23, 63452 HanauAnfahrt info@cst-germany.deE-Mail
Server warten oder neu anschaffen

Lohnt sich der Austausch Ihres Servers?

Wir bewerten unabhängig und herstellerneutral, ob Ihr in die Jahre gekommener Server wirklich ausgetauscht werden muss oder ob der Weiterbetrieb in Hinblick auf Ausfallrisiko, Ersatzteillage sowie Wartungs-, Lizenz- und Stromkosten wirtschaftlich ist.

  • Herstellerneutrale Beurteilung
  • IT-Systemhaus aus Hanau mit eigenem Rechenzentrum
  • Personalisierte Empfehlung
Beide Wege ansehen ↓
Unsere Analyse

Wir bewerten Ihre Systeme in 4 Stufen.

1 Weiterbetreiben Läuft, ist wartbar, kein Handlungsbedarf.
2 Warten Weiterbetrieb sinnvoll, mit Wartung absichern.
3 Erweitern Gezielt aufrüsten oder zusammenführen.
4 Ersetzen Risiko oder Kosten sprechen für Neubeschaffung.

Priorisiert nach Risiko, mit einer Zusammenfassung und Begründung als Entscheidungsgrundlage für Ihre interne Abstimmung.

Über uns

CST GmbH Ihr Systemhaus aus Hanau.

  • Herstellerunabhängige Bewertung
  • Vorab-Test der Migrationsschritte im eigenen Rechenzentrum
  • Prüfung der Freigaben für SAP und PSI-Penta
  • Über 50 Kunden, betreut aus Hanau

Telefonisch direkt: 06181 9691 50

Techniker steht in der Serverraum-Gasse zwischen einem alten und einem neueren Rack. (KI-generiertes Bild)
Weg AServer weiter warten
Weg BServer erneuern
Der Zustand

Jeder Tag kostet Geld.

Ein in die Jahre gekommener Server geht schnell ins Geld. Neben verlorener Arbeitszeit für Störungen kommen regelmäßige Budgets für Wartung, Ersatzteile und Lizenzen hinzu. In Summe übersteigen so die Kosten schnell den Preis einer Neuanschaffung.

Wir prüfen neutral und herstellerunabhängig, ob eine Neuanschaffung für Sie sinnvoll ist und wenn ja, welches System für Sie in Frage kommt.

„Häufig kostet ein in die Jahre gekommener Server mehr als die Neuanschaffung.“

Regal mit ausgebauten Servernetzteilen, Festplatten und Controllerkarten im Serverraum. (KI-generiertes Bild)
6 typische Situationen im Betrieb
01

Die Wartung wird jedes Jahr verlängert.

Weil das Budget an anderer Stelle gebunden ist, kommt noch ein Jahr Verlängerung dazu. Im nächsten Jahr steht dieselbe Frage wieder an, mit einem älteren System und meist teurerer Wartung.

02

Das Wissen hängt an einer Person.

Verkabelung, Sonderfälle und Startreihenfolge sind oft kaum dokumentiert und nur einem Kollegen bekannt. Wechselt er oder geht er in Rente, fehlt dieses Wissen im Haus.

03

Festplatten fallen häufiger aus.

Eine Platte ist getauscht, der Verbund baut sich neu auf, und die übrigen Platten laufen dabei stundenlang unter Volllast. Das bremst Ihren Betriebsalltag deutlich aus, mitunter weichen Mitarbeiter dann auf andere Möglichkeiten aus und der Datenbestand verliert seine Konsistenz. (Was ist lokal beim Kollegen und was ist auf dem Server?)

04

Niemand kann Fragen beantworten

Der Hersteller empfiehlt ein neues System, die Geschäftsführung fragt nach dem Nutzen der Investition. Ohne Kostenvergleich je System hat Ihre IT darauf keine belastbare Antwort.

05

Strom und Kühlung laufen rund um die Uhr.

Im Serverschrank stehen oft mehrere Systeme, die kaum ausgelastet sind. Ihr Verbrauch steht in den Gebäudenebenkosten, ihre Wartung im Servicebudget, deshalb fällt die Summe im Alltag kaum auf.

06

Für den Umbau fehlt das Zeitfenster.

Die Fertigung läuft in Schichten, der Versand bis abends, die Fakturierung zum Monatsende. Ein freies Wochenende für den Umbau ist selten eingeplant, deshalb bleibt oft nur die Verlängerung.

Drei Budgets, eine Jahreskostenzeile je System Wartung und Ersatzteile stehen im Servicebudget, Lizenzen im Softwarebudget, Strom und Kühlung in den Gebäudenebenkosten. Zusammen ergeben die drei Posten die Jahreskosten je System. Der Vergleichsbalken für Ersatz und Konsolidierung ist gleich breit gezeichnet, weil erst die Rechnung je System zeigt, welcher Weg günstiger ist. Wartung und Ersatzteile geführt im Servicebudget Lizenzen geführt im Softwarebudget Strom und Kühlung geführt in den Gebäudenebenkosten Summe der drei Posten je Altsystem Jahreskosten je System Jahreskosten nach Ersatz und Konsolidierung Zum Vergleich: Ersatz, konsolidiert Schematische Darstellung der Kostenstruktur. Welcher der beiden Balken höher liegt, zeigt erst die Rechnung je System.
  • Wartung und Ersatzteilegeführt im Servicebudget
  • Lizenzengeführt im Softwarebudget
  • Strom und Kühlunggeführt in den Gebäudenebenkosten
Jahreskosten je SystemSumme der drei Budgets
Zum Vergleich: Ersatz, konsolidiertJahreskosten nach Ersatz und Konsolidierung

Wartung und Ersatzteile stehen im Servicebudget, Lizenzen im Softwarebudget, Strom und Kühlung in den Gebäudenebenkosten. Zusammen ergeben die drei Posten die Jahreskosten je System. Wir betrachten für die Wirtschaftlichkeitsberechnung Ihrer Systeme alle 3 Positionen.

Häufige Anzeichen

Wann ein Wirtschaftlichkeits-
vergleich sinnvoll ist.

Anhand dieser sechs Punkte können Sie vorab ohne uns prüfen, ob sich eine wirtschaftliche Gegenüberstellung für Sie lohnt.

Das Server-Modell ist abgekündigt

Für Ihr Modell hat der Hersteller ein Enddatum für Support und Ersatzteilversorgung veröffentlicht, das in der Vergangenheit liegt.

Die Serviceverlängerung wird nicht mehr angeboten

Der Hersteller bietet für dieses Modell keinen Service mehr an. Damit endet auch der Support im Notfall.

Keine Firmware- und Sicherheitsupdates mehr

Für BIOS, RAID-Controller oder Server-Betriebssystem erscheinen keine Updates und Patches mehr. Bekannte Lücken bleiben offen, unabhängig davon, wie stabil die Maschine läuft.

Die Fachanwendung verlangt eine neuere Basis

ERP, Warenwirtschaft oder Branchensoftware setzen eine Betriebssystem- oder Datenbankversion voraus, die für die vorhandene Hardware nicht mehr freigegeben ist.

Wartung, Lizenzen und Strom werden nur getrennt betrachtet

Jeder Posten wirkt unauffällig. Legt man jedoch alles zusammen, kann schnell die Jahressumme für ein einzelnes Altsystem über den Jahreskosten einer Neuanschaffung liegen.

Es gibt keinen dokumentierten Wiederanlauf

Für Ihr System existiert keine schriftliche Dokumentation. Nach einem Totalausfall stochern Sie erst einmal im Dunkeln.

Je mehr Punkte davon auf Ihr System zutreffen, desto sinnvoller ist eine Bewertung. Aber bereits ein einziger Punkt, etwa eine Fachanwendung, die eine neuere Basis verlangt, kann allein schon ausschlaggebend dafür sein, dass sich eine Bewertung lohnt.

Unverbindlich ein Angebot für die Bewertung Ihrer Server erhalten.

Die Entscheidung

Wir rechnen beide Wege durch.

Bei jeder Prüfung gibt es zwei Grundrichtungen: den Bestand absichern oder den Bestand ablösen. Wir stellen beide mit denselben Posten gegenüber, damit sie vergleichbar werden.

Weg A

Server weiter warten

Was dafür spricht

Der Server trägt die Last, die Fachanwendung ist für ihn freigegeben, und Ersatzteile sind weiter verfügbar.

Was wir dafür tun

Falls der Weiterbetrieb sinnvoll ist, können wir als herstellerunabhängiger Partner Wartung und Service auch nach dem Ende des Herstellersupports gewährleisten.

Wie teuer ist der Weiterbetrieb

Innerhalb des Wartungsvertrages decken wir alle Leistungen herstellerunabhängig ab und sind in der Regel bis zu 60 % günstiger als vergleichbare Herstellerprogramme.

Wann dieser Weg kippt

Sobald Ersatzteile nur noch aus Restbeständen oder vom Gebrauchtmarkt kommen oder die Fachanwendung eine neuere Basis verlangt.

oder
Weg B

Server erneuern

Was dafür spricht

Der Herstellersupport ist ausgelaufen, der Server arbeitet dauerhaft am Limit, oder mehrere ältere Systeme erledigen dieselbe Aufgabe.

Was wir dafür tun

Beschaffung, Aufbau, Inbetriebnahme und laufender Service. Gemeinsam definieren wir ein Zeitfenster und migrieren Ihre Systeme unterbrechungsfrei.

Was es kostet

Neben der einmaligen Investition berücksichtigen wir für Ihre Planung auch die betriebsbedingten Nebenkosten, Wartungen und Lizenzen.

Wann dieser Weg kippt

Sobald ein Anwendungsprojekt das System in absehbarer Zeit ohnehin ersetzt oder die Fachanwendung in die Cloud des Herstellers wechselt.

Optional: erweitern statt ersetzen

Häufig genügt ein gezielter Eingriff, mehr Arbeitsspeicher, der Wechsel auf SSD, ein zusätzlicher Controller oder die Zusammenführung mehrerer kleiner Maschinen auf zwei aktuelle Hosts, um Ihr System für die nächsten Jahre zu rüsten.

Kipppunkt zwischen Weiterbetrieb und Ersatz Schematisches Liniendiagramm ohne Zahlenwerte. Die Kurve Weiterbetrieb beginnt flach und steigt mit den Betriebsjahren immer steiler an. Die Kurve Ersatz und Konsolidierung beginnt mit einem Investitionssprung und geht danach in ein flaches Kostenniveau über. Wo sich beide Kurven schneiden, liegt der Kipppunkt, sofern er in der geplanten Restlaufzeit eintritt. 1 2 3 Kipppunkt, sofern er in der geplanten Restlaufzeit eintritt Ab hier kostet der Weiterbetrieb mehr als der Ersatz. Mehrkosten des Weiterbetriebs ab diesem Punkt Weiterbetrieb Ersatz und Konsolidierung Betriebsjahr Kosten pro Jahr 1 Wartungsverlängerung wird teurer · 2 Ersatzteile nur noch aus Restbeständen oder vom Gebrauchtmarkt 3 Störungen und Ausfallzeit nehmen zu Schematische Darstellung. Der Kipppunkt liegt bei jedem System woanders und wird in der Analyse je System bestimmt. Bei einem Teil der Systeme tritt er innerhalb der geplanten Restlaufzeit nicht ein.

Ab dem Kipppunkt kostet der Weiterbetrieb mehr als der Ersatz. Den Anstieg treiben vor allem 3 Faktoren:

  1. Die Wartungsverlängerung wird teurer.
  2. Ersatzteile kommen nur noch aus Restbeständen oder vom Gebrauchtmarkt.
  3. Störungen und Ausfallzeit nehmen zu.

Schematische Darstellung ohne Achsenskala und ohne Beispielbeträge. Bei einem Teil der Systeme wird dieser Punkt in der geplanten Restlaufzeit nicht erreicht, dann empfehlen wir den Weiterbetrieb.

Wirtschaftlichkeit

Wann der Weiterbetrieb teurer wird.

Ab einem bestimmten Betriebsjahr kann der Weiterbetrieb mehr kosten als der Ersatz. Dieser Punkt liegt bei jedem System woanders, weil er von fünf Posten abhängt, die häufig nur separat betrachtet werden: Wartung, Ersatzteile, Lizenzen, Strom und Kühlung.

Wir legen diese fünf Posten je System nebeneinander und rechnen ihnen die Jahreskosten einer Neuanschaffung gegen. Verbrauchs- und Kapazitätswerte ermitteln wir auf Basis Ihrer realen Systemdaten.

  • Wartungspauschale und Ersatzteilkosten der letzten zwölf Monate.
  • Lizenzkosten pro Jahr, getrennt nach Betriebssystem und Fachanwendung.
  • Mittlere Leistungsaufnahme in Watt, daraus Strom und Kühlung pro Jahr.
  • Störungsstunden der letzten zwölf Monate aus Ihren Tickets.
  • Die Jahreskosten eines konsolidierten Ersatzes zum Vergleich.

Unverbindliche und kostenfreie Ersteinschätzung.

Techniker zieht einen Server auf den Schienen aus dem Rack und nimmt ihn auf. (KI-generiertes Bild)
Wie wir vorgehen

Häufig übersehen:
Das Zusammenführen.

Wir bewerten nicht Ihre IT im Allgemeinen, sondern jedes System einzeln und im Verhältnis zu den anderen. Erst dadurch wird sichtbar, welche Maschinen sich zusammenführen lassen und welche für sich stehen müssen. Häufig erkennen wir so schon unnötige Redundanzen, die Ihre aktuellen Betriebskosten aufblähen.

01Alter und Supportstatus
Spricht für WeiterbetriebDer Hersteller liefert noch Firmware- und Sicherheitsupdates.
Spricht für ErsatzDer Support ist ausgelaufen, es erscheinen keine Updates mehr.
02Ersatzteillage und Wiederbeschaffungszeit
Spricht für WeiterbetriebErsatzteile sind weiter verfügbar.
Spricht für ErsatzNur noch Restbestände, Gebrauchtware oder ausgeschlachtete Systeme.
03Wartbarkeit durch CST
Spricht für WeiterbetriebReaktionszeit und Ersatzteile können wir für dieses Modell noch zusagen.
Spricht für ErsatzEine Zusage ist nicht möglich.
04Leistung und Kapazität
Spricht für WeiterbetriebLeistungspuffer vorhanden, Lastspitzen werden getragen.
Spricht für ErsatzDauerhaft am Limit, Optimierung bringt nichts mehr.
05Konsolidierungspotenzial
Spricht für WeiterbetriebKein anderes System erledigt dieselbe Aufgabe.
Spricht für ErsatzMehrere ältere Systeme erledigen dieselbe Aufgabe.
06Wartungs-, Lizenz- und Stromkosten
Spricht für WeiterbetriebDie Jahreskosten liegen unter denen eines Ersatzes.
Spricht für ErsatzDie Jahreskosten liegen darüber.
07Anwendungs- und Freigabebindung, etwa SAP und PSI-Penta
Spricht für WeiterbetriebDie Fachanwendung ist für diese Plattform freigegeben.
Spricht für ErsatzDie benötigte Version verlangt eine neuere Basis.
08Abhängigkeiten und Ausfallfolgen
Spricht für WeiterbetriebEin Ausfall ist überbrückbar, der Wiederanlauf ist beschrieben und mindestens einmal erprobt.
Spricht für ErsatzProduktion, Versand oder Fakturierung stehen still, ein erprobter Wiederanlauf fehlt.

Die Wiederanlaufzeit messen wir in dieser Bewertung nicht. Dafür gibt es den Restore-Test als eigene Leistung.

Einstufungs-Weiche: von acht Kriterien über drei Prüffelder zu vier Einstufungen Die acht Kriterien laufen in drei Prüffelder. Risiko wird aus Supportstatus, Ersatzteillage, Wartbarkeit und Ausfallfolgen gespeist, Leistung aus Kapazität sowie Anwendungs- und Freigabebindung, Wirtschaftlichkeit aus Konsolidierungspotenzial sowie Wartungs-, Lizenz- und Stromkosten. Aus den drei Prüffeldern ergibt sich je System eine von vier Einstufungen: weiterbetreiben, warten, erweitern oder ersetzen. 01 Alter 02 Teile 03 Wartung 04 Leistung 05 Bündelung 06 Kosten 07 Freigabe 08 Folgen Risiko Support, Ersatzteile, Wartbarkeit, Folgen Leistung Kapazität, Anwendung und Freigabe Wirtschaftlichkeit Bündelung, Wartung, Lizenzen, Strom Weiterbetreiben läuft, ist wartbar, kein Handlungsbedarf Warten Weiterbetrieb sinnvoll, mit Vertrag absichern, Umfang je Modell festschreiben Erweitern gezielt aufrüsten oder zusammenführen statt komplett ersetzen Ersetzen Risiko oder Kostenbild sprechen für Erneuerung
Prüffeld A

Risiko

Gespeist aus 01 Alter und Supportstatus, 02 Ersatzteillage und Wiederbeschaffungszeit, 03 Wartbarkeit durch CST, 08 Abhängigkeiten und Ausfallfolgen.

Prüffeld B

Leistung

Gespeist aus 04 Leistung und Kapazität, 07 Anwendungs- und Freigabebindung.

Prüffeld C

Wirtschaftlichkeit

Gespeist aus 05 Konsolidierungspotenzial, 06 Wartungs-, Lizenz- und Stromkosten.

  • Weiterbetreibenläuft, ist wartbar, kein Handlungsbedarf
  • WartenWeiterbetrieb sinnvoll, mit Wartung absichern
  • Erweiterngezielt aufrüsten oder zusammenführen
  • ErsetzenRisiko oder Kosten sprechen für Neubeschaffung

Herstellerunabhängige Entscheidungsmatrix der CST GmbH

Unser Prozess

Von der Anfrage
zur Entscheidungsvorlage.

In 4 Schritten führen Sie die Experten von CST durch den gesamten Prüfprozess. Am Ende haben Sie eine klare Handlungsempfehlung und ein Rahmenkonzept für die Neuanschaffung oder den Weiterbetrieb durch die CST.

kostenfrei

Unverbindliche Anfrage

Bei einem kostenlosen Erstgespräch besprechen wir den aktuellen IST-Zustand und stimmen die weiteren Schritte ab.

Ergebnis

Eine erste grobe Einordnung ist meistens bereits hier durch die Erfahrung aus dem Betrieb unseres eigenen Rechenzentrums möglich.

Systeme aufnehmen

Wir nehmen Ihre Systeme entweder per Fernwartung oder bei Bedarf direkt bei Ihnen vor Ort auf.

Ergebnis

Ein technisches Bild je System aus Auslastung, Kapazität, Supportstatus, Ersatzteillage und Abhängigkeiten.

Kostenpunkte vergleichen

Wir ermitteln die realen Kostenpunkte Ihres Systems und legen diese mit einer Neuanschaffung/Aufrüstung nebeneinander.

Ergebnis

Wartung, Ersatzteile, Lizenzen sowie Strom und Ausfallzeiten je System, als Ausgangspunkt für unsere Empfehlung.

Empfehlung übergeben

Basierend auf allen Erkenntnissen erstellen wir den Abschlussbericht samt Rahmenkonzept für den Weiterbetrieb oder die alternative Neubeschaffung.

Ergebnis

Einstufung Ihrer Systeme und Rahmenkonzept für Ihr weiteres Vorgehen.

optional

Umsetzung

Wartungsvertrag, Konsolidierung, neue Hardware oder schrittweise Migration, mit unterbrechungsfreien Migrationsschritten und anschließender Wartung durch CST.

Zwei neuere Rackserver stehen in einer Rack-Gasse im Rechenzentrum, ein Techniker daneben. (KI-generiertes Bild)

6 Punkte in Ihrer Bewertung

  1. Eine von vier Einstufungen: weiterbetreiben, warten, erweitern oder ersetzen.
  2. Der Befund zu allen 8 Kriterien, je System nachlesbar.
  3. Ersatzteillage und Wiederbeschaffungszeit je Modell.
  4. Wartung, Lizenzen sowie Strom und Ersatzteile als Realkosten für Ihr System.
  5. Eine Reihenfolge nach Risiko, welches System zuerst angepackt werden sollte.
  6. Eine zusammenfassende, herstellerneutrale Empfehlung des Expertenteams der CST GmbH.

kostenfrei & unverbindlich

Häufige Fragen

Gut zu wissen.

Die Prüfung, ob Ihre vorhandene Inventarliste für eine Bewertung ausreicht, ist kostenlos. Die vollständige Bewertung Ihrer Systeme ist abhängig von der Größe Ihrer Systeme und Standorte.
Nein. CST bietet beide Wege an, deshalb bewerten wir beide mit denselben Posten. Wo der Weiterbetrieb z. B. mit Wartungsvertrag die wirtschaftlichere Antwort ist, steht das in der Empfehlung. Wo die Erneuerung günstiger ist, empfehlen wir diese.
Häufig lassen sich mehrere ältere Systeme auf ein oder zwei aktuelle zusammenführen. Wartungsaufwand sowie Strom- und Kühlbedarf sinken dabei in der Regel. Bei den Lizenzen prüfen wir es einzeln nach, weil aktuelle Server oft nach Kernen lizenziert werden und die Rechnung dort auch in die andere Richtung ausgehen kann. Alle drei Kostenarten rechnen wir für Sie zusammen, auch wenn sie im Alltag in verschiedenen Budgets stehen.
Wir arbeiten mit Herstellerwerkzeugen und rechnen mit Ihren realen Systemdaten, nicht mit Katalogwerten. Es sind belastbare Größenordnungen für die Budgetplanung, keine garantierten Einsparungen. Diese Unterscheidung steht auch im Ergebnisdokument.
Für die Messung genügt ein lesender Zugriff auf Ihre Systeme. Sie legen fest, ob das in einer Fernwartungssitzung geschieht, bei der Sie mit am Bildschirm sitzen, oder über einen befristeten Zugang, den Sie danach wieder schließen. Ist ein Herstellerwerkzeug nötig, sagen wir Ihnen vorher, was es erhebt und wie lange es läuft. Welche Werte wir aufnehmen und was danach mit ihnen geschieht, halten wir vor Beginn schriftlich fest.
Das Ergebnis hilft Ihnen auch dann: Sie erhalten für jeden Server eine begründete Einstufung, die Sie ohne uns vertreten können.
Für die Anfrage genügen drei Angaben: die ungefähre Anzahl Ihrer Server, das älteste Baujahr und wie wir Sie erreichen. Für die Bewertung selbst hilft eine Liste Ihrer Systeme mit Hersteller, Modell, Baujahr, Supportstatus und Standort. Fehlt diese Liste oder ist sie veraltet, erfassen wir die Systeme gemeinsam mit Ihnen.
Ja. Wir bewerten Ihre Power-Systeme nach denselben 8 Kriterien wie x86-Server, mit besonderem Blick auf Ersatzteillage, Wiederbeschaffungszeit und die Bindung der Fachanwendung an die Plattform. Zur laufenden Betreuung gibt es eine eigene Seite zu IBM Power und AIX.
Die Dauer der Bewertung hängt von der Anzahl der Systeme und Standorte ab. Zeitrahmen und Übergabedatum nennen wir Ihnen schriftlich, bevor Sie zusagen.
Dann ist Ihre Entscheidung mit Befunden belegt, und Sie können sie im nächsten Budgetgespräch vertreten. Für die Server, die bleiben, sichern wir den Weiterbetrieb mit unserer herstellerunabhängigen Wartung ab. Welche Reaktionszeit und welche Ersatzteile wir für Ihr Modell zusagen können, klären wir vorab mit Ihnen.
Nächster Schritt

Server bewerten lassen.

Wir prüfen unabhängig und herstellerneutral, ob sich der Weiterbetrieb Ihrer Server gegenüber einer Neubeschaffung lohnt, und planen gerne mit Ihnen die nächsten Schritte.

Lieber direkt sprechen: 06181 9691 50